El Mundial 2026 marcará una edición histórica por su formato ampliado y por la presencia de más selecciones que nunca. Este cambio también elevó el debate habitual sobre qué zona del torneo merece el título de “Grupo de la Muerte”, ese calificativo que se utiliza para describir al grupo que reúne a las selecciones más fuertes o más parejas de la primera fase.
A medida que la distribución oficial de los grupos se dio a conocer, dos sectores comenzaron a destacar por encima del resto: el Grupo I y el Grupo L. Ambos fueron señalados por especialistas y aficionados como los más exigentes, ya sea por la calidad de sus equipos, el momento futbolístico de sus figuras o la paridad en estilos y niveles. Aunque el concepto de “Grupo de la Muerte” siempre genera debate, lo cierto es que estos dos grupos se posicionan como los más desafiantes del Mundial 2026.
En el caso del Grupo I, la presencia de Francia, Noruega y Senegal establece un cruce de potencias, promesas y selecciones muy consolidadas. Por su parte, el Grupo L reúne historia, competitividad y crecimiento con Inglaterra, Croacia, Ghana y Panamá. Cada uno tiene argumentos sólidos para ser considerado el grupo más difícil del torneo.
A continuación, un análisis detallado de por qué ambos sectores encendieron la discusión y qué elementos los hacen tan complejos.
¿Qué hace que el Grupo I sea uno de los más difíciles del Mundial 2026?
El Grupo I está conformado por Francia, Noruega y Senegal, una combinación que llama la atención desde diferentes perspectivas futbolísticas. Aunque es un grupo de tres selecciones, su competitividad interna resulta evidente.
Francia: una potencia consolidada
Francia llega al Mundial 2026 como una de las plantillas más completas del planeta. Su generación de talento, su profundidad en todas las líneas y su experiencia reciente en instancias decisivas la mantienen entre las favoritas al título. La presencia de figuras de élite y un proyecto sólido garantizan que será el rival a vencer dentro del grupo.
Senegal: fortaleza africana con trayectoria
Senegal se ha consolidado como una de las selecciones más fuertes de África en los últimos años. Su combinación de físico, velocidad y orden táctico le permitió competir con éxito contra selecciones de gran nivel en torneos anteriores. Además, su generación actual mantiene un estándar competitivo que la convierte en un rival muy complejo para cualquier equipo.
Noruega: talento joven que puede sorprender
Noruega es una selección que atraviesa un ciclo en crecimiento. Cuenta con jugadores de impacto internacional y un proceso que ha fortalecido su estructura colectiva. Aunque su trayectoria mundialista no es tan extensa como la de Francia o Senegal, su potencial ofensivo y su estilo directo la vuelven un peligro real para cualquier rival.
Un grupo equilibrado y sin márgenes de error
La combinación de estos tres estilos (una potencia europea, una selección africana consolidada y un equipo europeo emergente) produce uno de los sectores más parejos de todo el Mundial.
Factores que explican su dificultad:
- Tres selecciones con capacidad real de avanzar.
- Contrastes tácticos que complican la preparación previa.
- Planteles con figuras de alto rendimiento en ligas importantes.
- Duelos que pueden definirse por detalles mínimos.
Por estas razones, una parte importante de la prensa especializada lo ubica como el principal candidato al apodo de “Grupo de la Muerte”.
¿Por qué el Grupo L también es considerado “Grupo de la Muerte” del Mundial 2026?
El Grupo L está integrado por Inglaterra, Croacia, Ghana y Panamá, cuatro selecciones que combinan historia, experiencia y evolución reciente. A diferencia del Grupo I, en este caso hay cuatro equipos en competencia, lo que incrementa el desgaste, la cantidad de partidos y la posibilidad de resultados inesperados.
Inglaterra: una generación de alto nivel
Inglaterra vive uno de los momentos más sólidos de su historia reciente. Su plantel mezcla juventud, talento y experiencia en las ligas más competitivas del mundo. Esta combinación la convierte en una candidata natural a los primeros puestos del grupo.
Croacia: experiencia y competitividad en grandes torneos
Croacia ha demostrado en los últimos mundiales que su núcleo de jugadores mantiene un nivel altísimo. Su disciplina táctica, su trayectoria y su capacidad para jugar bajo presión la posicionan como uno de los equipos más incómodos del torneo. Aunque su base experimentada está en transición, sigue siendo un rival de enorme jerarquía.
Ghana: físico, energía y un proceso en crecimiento
Ghana representa a una nueva camada del fútbol africano que combina velocidad, intensidad y un desarrollo progresivo. Su potencial le permite competir de igual a igual contra selecciones históricas. Su estilo dinámico suele incomodar a los equipos europeos.
Panamá: un proceso que se consolidó
Panamá llega con un ciclo competitivo que se ha fortalecido en los últimos años. Aunque no es considerada una potencia, su crecimiento, su orden y su capacidad para sorprender en partidos clave la convierten en un actor importante dentro del grupo.
Un grupo amplio y con múltiples candidatos
El Grupo L presenta características que lo vuelven especialmente atractivo:
- Tres selecciones con historial mundialista destacado.
- Una selección emergente que puede competir intensamente.
- Estilos muy distintos que generan partidos impredecibles.
- Cuatro aspirantes reales a los dos cupos disponibles.
Esta mezcla de tradición y ascenso competitivo lo transforma en uno de los grupos más tensos de toda la fase inicial.
Te puede interesar:
